在過去的幾年里，我們?cè)谛侣勚性絹碓蕉嗟乜吹脚詸?quán)利，特別是圍繞身體自主權(quán)。聯(lián)合國(guó)將身體自主權(quán)定義為一項(xiàng)人權(quán)，在沒有暴力或脅迫的情況下對(duì)我們的身體和未來做出選擇。鑒于身體自主權(quán)是女性平等、隱私和身體完整等基本權(quán)利的核心，了解其中的利害關(guān)系、消費(fèi)者對(duì)該問題的看法及其對(duì)其他基本人權(quán)的影響至關(guān)重要。

當(dāng)我們?cè)趫?bào)告中討論這個(gè)問題時(shí)，同樣重要的是要指出，盡管媒體關(guān)注，但身體自主權(quán)超越了墮胎。例如，跨性別者決定自己身體的權(quán)利是一種身體自主權(quán)，女性戴或不戴頭巾的權(quán)利也是如此。殘疾人對(duì)自己的生活做出獨(dú)立決定也是一項(xiàng)身體自主權(quán)。

隨著關(guān)于品牌如何或應(yīng)該在社會(huì)問題上采取立場(chǎng)的更廣泛的對(duì)話，我們?cè)噲D了解推翻 Roe vs. Wade 對(duì)人們對(duì)身體自主性的看法和影響，以對(duì)品牌的影響。

在美國(guó)和世界各地，關(guān)于女性權(quán)利和身體自主權(quán)作為立法層面的話題已經(jīng)受到審查和攻擊。這正是消費(fèi)者希望品牌比以往任何時(shí)候都更多地參與和倡導(dǎo)社會(huì)問題的時(shí)候。這不僅對(duì)女性權(quán)利意味深遠(yuǎn)，對(duì)其他重要的人權(quán)也影響重大。我們生活在一個(gè)人們對(duì)人權(quán)立場(chǎng)以及對(duì)品牌立場(chǎng)的期望正在發(fā)生變化的時(shí)代。

隨著對(duì)公共機(jī)構(gòu)的信任感逐漸減弱，以及對(duì)隱私的擔(dān)憂日益增加，消費(fèi)者開始轉(zhuǎn)向私營(yíng)部門尋求幫助。消費(fèi)者對(duì)私營(yíng)部門的道德行為的期望高于公共部門。

研究強(qiáng)調(diào)了一個(gè)長(zhǎng)期存在的事實(shí)，即媒體未能在這個(gè)問題上進(jìn)行報(bào)道，這與隱私權(quán)被剝奪而導(dǎo)致的對(duì)媒體的普遍信任下降交織在一起。

大量的第三方研究證明了生殖權(quán)利與健康經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系。人們不會(huì)在有墮胎禁令的州申請(qǐng)工作，女性會(huì)變得更窮。