從5個(gè)方面,深入聊聊多視角下的設(shè)計(jì)價(jià)值觀
設(shè)計(jì)師在做設(shè)計(jì)的過程中,會(huì)遇到用戶與平臺(tái)之間的沖突;不用用戶角色之間的沖突;功能與平臺(tái)之間的沖突。
設(shè)計(jì)價(jià)值觀是什么?個(gè)人認(rèn)為設(shè)計(jì)價(jià)值觀就是:
- 當(dāng)用戶利益和平臺(tái)沖突時(shí),你的側(cè)重點(diǎn)是什么?
- 當(dāng)不同角色的用戶沖突時(shí),你的側(cè)重點(diǎn)是什么?
- 當(dāng)某個(gè)功能和平臺(tái)沖突時(shí),你的側(cè)重點(diǎn)是什么?
- 當(dāng)不同用戶、功能和平臺(tái)三者產(chǎn)生沖突時(shí),你的側(cè)重點(diǎn)是什么?
面對上述情況,設(shè)計(jì)師的側(cè)重方向,就是個(gè)人設(shè)計(jì)價(jià)值觀的體現(xiàn)。本篇文章大綱如下:
- 工作流程問題
- 用戶視角與平臺(tái)視角
- 不同角色用戶的視角
- 功能視角與平臺(tái)視角
- 設(shè)計(jì)師的視角轉(zhuǎn)換
- 后記
一、工作流程問題
設(shè)計(jì)師的工作流程通常是:設(shè)計(jì)師接到產(chǎn)品經(jīng)理的文檔,設(shè)計(jì)師基于產(chǎn)品文檔,轉(zhuǎn)化成設(shè)計(jì)稿。
而產(chǎn)品文檔可能會(huì)存在一些問題,例如:因?yàn)闃I(yè)務(wù)原因、開發(fā)原因和產(chǎn)品經(jīng)理自身對于設(shè)計(jì)理解等問題。
而設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)過程中會(huì)潛移默化地將部分問題合理化,由于缺乏其他角色的視角,導(dǎo)致設(shè)計(jì)出來的設(shè)計(jì)稿存在一些問題。
接下來我們從各種不同視角來感受其差異性。
二、用戶視角與平臺(tái)視角
下圖是淘寶和拼多多兩個(gè)電商平臺(tái)的消息聊天界面。淘寶做了一鍵清除未讀消息功能。而拼多多沒有做這個(gè)功能。
站在用戶的視角來看:一鍵清理這個(gè)功能真好,那么多消息挨個(gè)清理真麻煩。增加了一鍵清理,真方便。
站在平臺(tái)的視角來看:一鍵清理對消息系統(tǒng)傷害大,對消息的觸達(dá)不利,消息系統(tǒng)的本質(zhì)是通過徽標(biāo)數(shù)觸達(dá)給用戶,push 用戶去閱讀和回復(fù)。增加了一鍵清理功能,讓消息系統(tǒng)喪失了本該有的功能。
這個(gè)例子就是用戶視角和平臺(tái)視角產(chǎn)生了沖突。
再來看一個(gè)例子。
在 2013 年 5 月 10 日,QQ 就上線了群助手。群助手可以幫助用戶將不重要的群或者打擾的群放在群助手里,減少用戶的打擾。
對于用戶側(cè)而言,減少用戶的打擾。是一個(gè)非常好的功能。
那么這么好的功能微信在 2021 年 9 月 26 日,上線群折疊。
做群折疊站在平臺(tái)側(cè)來說,危害是:降低群活躍度,而提升群活躍是一個(gè)重要的指標(biāo),QQ 的群助手進(jìn)一步誘使群變成死群。
作為設(shè)計(jì)師,我們一直在說做好用戶體驗(yàn),是因?yàn)樽龊糜脩趔w驗(yàn)對平臺(tái)是有好處的。
下圖所示:做好用戶體驗(yàn),可以給用戶帶來更多的好處/利益。這樣可以更好地留存用戶,獲得更好的口碑,帶來更多的新用戶增長,從而平臺(tái)的日活增加,日活的增加,意味著平臺(tái)未來有更好的發(fā)展。
但是做好用戶體驗(yàn)的前提是這個(gè)用戶體驗(yàn)對平臺(tái)負(fù)面影響小于帶給平臺(tái)收益。
三、不同角色用戶的視角
不同角色的用戶訴求也不一樣。
如下圖所示:QQ 可以定制字體。下圖可以看到,每個(gè)用戶都有自己的字體,導(dǎo)致字體被濫用,一個(gè)頁面,每個(gè)字體不一樣,有的字體識(shí)別性很差,閱讀起來體驗(yàn)很差。
而微信并沒有做定制字體。雖然缺少個(gè)性,但是整體閱讀體驗(yàn)好。
對于 QQ 發(fā)送者來:可以定制字體字號和顏色的需求,這是一個(gè)很好的功能。
但是對于信息接收者來說:閱讀困難。在上面這個(gè) QQ 群里面。一個(gè)人是發(fā)送者,另外 1946 個(gè)人是接受者。整體來說,接受者角色傷害會(huì)更大一些。
微信群發(fā)助手,限制群發(fā)人數(shù)不能超過 200 人。
對于發(fā)送者的視角來說,微信體驗(yàn)很差,不給放開限制。但是如果放開的話,接受者會(huì)受到微商等群發(fā)消息的輪流轟炸。
對于發(fā)送者視角來說,犧牲了體驗(yàn),但是對于接受者來說,獲得了更健康的生態(tài)環(huán)境。從角色人數(shù)上來說,群發(fā)用戶的使用人數(shù),是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于接受者的。
之前 QQ iOS 端安裝包里面內(nèi)置 800M+虛幻游戲引擎。至于為什么要這么做,知乎上有人回答說是為了推出新的 3d 虛擬形象。
QQ 會(huì)為了少部分目標(biāo)用戶的需求,強(qiáng)行讓全部 iOS 用戶承擔(dān)該傷害。
通過以上可以得出結(jié)論:
- QQ 普遍只關(guān)注部分用戶的需求,從而忽略其他用戶的需求。
- 微信在產(chǎn)品功能體驗(yàn)更具備全局視角。當(dāng)然微信也不全是好的,例如多份文件重復(fù)下載,不做映射和去重,導(dǎo)致微信占據(jù)空間大得離譜。
四、功能視角與平臺(tái)視角
站在不同立場,得出的結(jié)論也是不一樣的。
如下圖所示:用戶點(diǎn)完美團(tuán)外賣后,在舊版美團(tuán)上,將訂單狀態(tài)以卡片的形式展示在首頁。
而后面美團(tuán)改版后,將訂單狀態(tài)收到了外賣模塊中,未在首頁展示。
對于外賣功能的產(chǎn)品經(jīng)理:希望在首頁展示,提升外賣用戶的體驗(yàn)和粘性.
對于首頁功能的產(chǎn)品經(jīng)理:對于已購買的信息在首頁展示,會(huì)犧牲其他復(fù)購模塊的曝光率。這時(shí)候,就會(huì)存在功能視角和平臺(tái)視角產(chǎn)生沖突。
那么接下來看朋友圈為什么不獨(dú)立做一個(gè) tab。
對于朋友圈產(chǎn)品經(jīng)理的視角:希望獨(dú)立 tab 展示,非 tab 中的一個(gè)列表。
對于平臺(tái)的產(chǎn)品經(jīng)理:朋友圈獨(dú)立 tab,使得微信更像一個(gè)真正的社交工具,而不是一個(gè)生活方式了。
從格局上說,生活方式的想象力遠(yuǎn)高于社交工具。同時(shí)朋友圈作為一個(gè)模塊,可以很好地將一部分流量分發(fā)到視頻號、購物、游戲、掃一掃及小程序等模塊中。
五、設(shè)計(jì)師的視角轉(zhuǎn)換
作為設(shè)計(jì)師,需要先有業(yè)務(wù)視角,了解業(yè)務(wù)。然后將業(yè)務(wù)流程轉(zhuǎn)換成設(shè)計(jì)視角。
最后需要從用戶視角,站在用戶的角度去看待。最后在全局看待用戶、功能和平臺(tái)三者之間的關(guān)系。
六、后記
回到最初的標(biāo)題,什么是設(shè)計(jì)價(jià)值觀?
如果你能看到最后,將會(huì)有自己的答案,或許看這篇文章之前你已經(jīng)有了個(gè)人的價(jià)值觀了。
本篇文章僅供參考,不一定對,僅僅是我的個(gè)人觀點(diǎn)。
作者:Echo的設(shè)計(jì)筆記
想了解更多網(wǎng)站技術(shù)的內(nèi)容,請?jiān)L問:網(wǎng)站技術(shù)